Todas las entradas por sobesp

Un golpe de Estado en desarrollo

Pasados tres días de la autoproclamación de Guaidó como “presidente interino” de Venezuela sin haber sido votado por nadie, la intentona golpista está en pleno desarrollo. La iniciativa no surgió simplemente de la propia derecha venezolana: la avanzada comenzó con el desconocimiento del gobierno de Maduro por parte de Trump y sus gobiernos subordinados el pasado 10 de enero. Entonces fue cuando se gestaron las condiciones para un golpe de Estado.

Por Roberto Sáenz y Federico Dertaube

 

Pasados tres días de la autoproclamación de Guaidó como “presidente interino” de Venezuela sin haber sido votado por nadie, la intentona golpista está en pleno desarrollo. La iniciativa no surgió simplemente de la propia derecha venezolana: la avanzada comenzó con el desconocimiento del gobierno de Maduro por parte de Trump y sus gobiernos subordinados el pasado 10 de enero. Entonces fue cuando se gestaron las condiciones para un golpe de Estado.

Los acontecimientos se precipitaron con la movilización escuálida del 23 de enero y la autoproclamación como “presidente encargado” de Guaidó. Éste es presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y miembro de Voluntad Popular, uno de los partidos patronales más derechistas del país.

La situación es delicada, hay en estos momentos una suerte de “doble poder” capitalista. Y si bien la mayoría de los atributos de poder del Ejecutivo siguen en manos de Maduro, a partir del apoyo externo Guaidó ha ganado terreno en acumular poder efectivo. Un paso clave para él será si logra efectivamente apropiarse de Citgo, la empresa de PDVSA en Estados Unidos. Como es bien sabido, Venezuela depende totalmente de la comercialización de su petróleo con la potencia norteamericana y Citgo es la representante de la empresa petrolera venezolana estatal en dicho país. Guaidó se apresta a nombrar a sus nuevas autoridades y, con el amparo de Trump, podría lograrlo (su directorio funciona en Texas). A su vez, el golpista ha ganado mucho terreno y reconocimiento diplomático. La OEA ha reconocido a un embajador paralelo nombrado por la Asamblea Nacional. Frente al llamado de Guaidó de que ningún diplomático abandone el país, Trump ha desconocido la ruptura de relaciones diplomáticas y el ultimátum de que los representantes diplomáticos se retiren en 72 hs (todavía está por verse que hará Maduro si esto no ocurre).

Por su parte, Maduro mantiene todavía en sus manos la mayoría de los atributos de poder estatal dentro de las fronteras venezolanas, con el sostén todavía de las Fuerzas Armadas (aunque las mismas han comenzado ya un diálogo informal con la oposición), de los gobiernos estaduales y la mayoría de los municipios. No es secundario que sea reconocido también por potencias como Rusia y China, aunque la mala noticia para él es que la Unión Europea se apresta a votar un ultimátum de que si en 8 días no convoca a elecciones generales reconocerán a Guaidó.

Mirá también:  Reino Unido | La crisis del “Brexit” agudiza la polarización política

La situación está muy indefinida. No parece que se vaya a resolver en apenas unos días. El hecho de que Guaidó tenga el apoyo de Trump y los gobiernos cipayos puede inclinar la balanza a su favor. Habrá que ver entonces la evolución de las Fuerzas Armadas, la respuesta del movimiento de masas y, cuestión central también, cuánta sangre le corre por las venas al madurismo en lo que tiene que ver con su respuesta a la intentona golpista.

Estos dos “semi-gobiernos” en pugna son ambos reaccionarios pero, aún así, de una naturaleza diferente. El gobierno de Maduro es la expresión decadente de un bonapartismo burgués de rasgos cada vez más anti populares. Es, no obstante, un gobierno que sostiene todavía cierta independencia relativa respecto del imperialismo, aunque también muy degradada.

Un eventual gobierno de Guaidó sería, en contraste, una agencia directa del imperialismo en Venezuela, capitalista, cipayo. Su plan económico es el de una liberalización completa de la economía a los capitales internacionales de perspectivas catastróficas: una “re-colonización” completa del país.

Cuando decimos que ambas expresiones del poder burgués son “reaccionarias” lo decimos porque ninguna de las dos representa los intereses de las masas trabajadoras y populares. El chavismo, y su degradación madurista, han llevado a Venezuela a una situación dramática. Los negocios que no se hacen con los Estados Unidos, se hacen por la vía de las empresas privadas o estatales de Rusia y China.

Y aunque Maduro sea ampliamente y justificadamente repudiado por los sectores populares, no se puede equiparar a un gobierno que de forma degradada sirve de mediación a la dominación directa del imperialismo con uno que funcione como su agente directo, que imponga su subordinación incondicional a él.

El elemento clave para el desarrollo de los acontecimientos será el rol de las masas populares. Según los informes que llegan desde Venezuela, su evolución política es muy compleja aunque de todas maneras está abierta debido a la tradición política antiimperialista que caracteriza al país.

La bronca con el gobierno de Maduro es inmensa. La desidia, el saqueo permanente de los recursos del Estado, la desfachatez con la que se enriquecieron sus funcionarios, haber permitido que los capitalistas hagan fortunas a costa de las masas, permitir todo tipo de maniobras con el comercio exterior, el dólar preferencial para ciertos grupos empresarios, haber permitido la fuga de unos 500 mil millones de dólares de renta petrolera en los últimos diez años… en suma, el hecho de que el chavismo no haya tomado una sola medida anticapitalista han llevado a la catástrofe social que se abate sobre los trabajadores y los sectores populares.  Se alimenta así el profundo, y repetimos justificado, odio de las masas por el gobierno de Maduro.

Mirá también:  Elecciones en EEUU – ¿Cómo pudo ganar este monstruo? Editorial de Socialistworker.org, publicación de la International Socialist Organization (ISO) de EEUU

No obstante, el movimiento de las “guarimbas” durante la última intentona golpista hace ya dos años les recordó a las amplias mayorías de los de abajo que la oposición escuálida implica caer de la sartén al fuego. Esos grupos de choque, ultra reaccionarios y racistas, llegaron a prender fuego a personas vivas por tener “aspecto de chavistas” debido a su tono de piel más oscuro. Representan  ellos la vuelta al poder de la vieja burguesía histórica venezolana, agente directa del imperialismo yanqui, profundamente detestada luego de décadas de experiencia de explotación brutal y racismo en su dominación.

Nuestra corriente Socialismo o Barbarie se ha pronunciado desde el principio contra toda avanzada golpista, contra el “gobierno” golpista de Guaidó y la injerencia del imperialismo estadounidense. No por eso le damos ningún apoyo político a Maduro. Defendemos sí que sea reconocido por la “comunidad internacional” sin por eso considerar que es legítimo ni darle ningún tipo de apoyo político. Defendemos que son las masas populares venezolanas quienes deben decidir la legitimidad de Maduro y el futuro del país.

El golpismo nunca será una salida para la crisis que vive Venezuela. La única salida real es imponer desde abajo la convocatoria a una verdadera Asamblea Constituyente en la cual, en oposición a la mentirosa “constituyente” montada por el madurismo dos años atrás, sea el pueblo explotado y oprimido quien decida el futuro del país. Un futuro organizado alrededor de medidas obreras, populares y anticapitalistas que abran un camino independiente de toda variante patronal, un camino realmente socialista.

Anuncios

Ruptura de dique minero produce otra tragedia en Brasil

Un pueblo debajo de la basura. El hecho ocurrió en la Represa 1 de la Mina Feijão en Brumadinho, a sesenta kilómetros de Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais. Los medios estipulan una cifra cercana a las doscientas víctimas fatales.

Por Rosi Luxemburgo

El hecho ocurrió en la Represa 1 de la Mina Feijão en Brumadinho, a sesenta kilómetros de Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais. Los medios estipulan una cifra cercana a las doscientas víctimas fatales; pero aún es pronto para determinar el número de afectados en general. Incluso por el hecho de que varios permanecen desaparecidos y los bomberos continúan las tareas de rescate en la zona.

Un desastre previsible

Se trata de la minera Vale, la misma que ya provocó en el 2015 un grave accidente ambiental en Mariana, ciudad ubicada también en Minas Gerais, dejando un tendal de muertes e inhabitable el pueblo.

En su época, el gobierno Dilma recibió muchas críticas por el acuerdo propuesto a la empresa luego del “accidente”, que se preocupaba más por salvaguardar los intereses de las mineras Samarco, Vale y la BHP Billiton involucrados en el crimen, que a los afectados por el rompimiento de la represa en Mariana.

Recién llegado de la conferencia de Davos, el presidente de la compañía Fabio Schvartsman dijo que “sentía muchísimo” lo ocurrido y que desafortunadamente, debe haber muchas víctimas, una vez que la planta estaba llena de empleados de la empresa que están incomunicados.

En su sitio, Vale afirma que todavía no hay confirmación sobre la causa del accidente y que está a disposición. Así como en época del desastre de Mariana, el accidente es gravísimo desde un punto de vista ambiental y puede llegar a ser uno de los mayores en cuanto a pérdidas humanas. Y como en Mariana, la empresa responsable se dedica a lavarse las manos con comunicados.

Mirá también:  28A: Una huelga general que hizo historia

El presidente Jair Bolsonaro apenas lamentó por Twitter lo ocurrido y determinó el envío del ministro de Desarrollo Regional y de Minas y Energía a la zona. La tragedia se da en marco de un gobierno que ha declarado la guerra contra la política de protección del medio ambiente. Es necesario que la tragedia y el crimen de Minas Gerais abra un debate en toda la izquierda y los sectores progresistas sobre cómo combatir la política del gobierno de híper-depredación del medio ambiente.

El caso de Brumadinho no puede quedarse en el olvido, es necesaria la más amplia solidaridad con los afectados, el reclamo en las calles por justicia y rechazo a las políticas del actual gobierno en el tema ambiental.